Перейти к содержимому

Политическая движуха в Литве

Автор

Кто про Трампа, а у нас В Литве своя движуха, даже скандал. Который разгорается все больше и больше. Говорят такого в истории страны еще не было.

В Литве, как это водится и в других странах, две основные политические силы. Это консерваторы и социал-демократы. Сейчас у власти консерваторы, но по итогам состоявшихся выборов в Сейм, как и ожидалось, выиграли бывшие доселе в оппозиции социал-демократы. Даже триумфальнее, чем они сами ожидали. Но… триумф резко сменился скандалом. Что же случилось?

Обычно при выборах в Сейм глава победившей партии становится главой правительства, и должность эта в парламентской республике, коей является Литва, по реальной значимости не намного ниже президентской, а во внутренних делах , пожалуй, и повыше. Поэтому на выборах большую роль играет первое лицо партии как предполагаемый премьер-министр. С учетом этого в основном и выстраиваются предпочтения избирателей. Таким лицом у социал-демократов является председатель партии Вилия Блинкявичюте. Она довольно харизматична и выделяется на общем фоне. Несомненно, голосуя за эту партию, в основном фактически голосовали персонально за Вилию Блинкявичюте.

Ну вот, народ ее выбрал, но… Вилия Блинкявичюте сразу после выборов заявила, что вообще-то не собирается быть премьером. Почему? Внятно причина не сообщается. Какие-то намеки на здоровье и предпенсионный возраст, но многие уверены что причина до банальности меркантильна. Дело в том, что Блинкавичюте еще с 2009 года депутат Европарламента, а содержание, выходное пособие и пенсия евродепутата существенно выше, чем у премьер-министра Литвы. При том несравнимо по ответственности и головняку. Короче говоря, помахала ручкой и отбыла в обжитый Брюссель. Отказавшись даже от депутатства. В общем, поматросила и бросила, мавр сделал свое дело, и, мол, нас и в Брюсселе неплохо кормят.

Несомненно, все это ударит по престижу только что победившей социал-демократической партии. Скандал усугубляется еще и тем, что вплоть до самых выборов Блинкявичюте говорила, что возглавит правительство, явно скрывая свои планы, то есть фактически обманывая избирателей. Потому что вряд ли социал-демократы имели бы такой успех, если бы избиратели знали о таких планах. Еще такой щекотливый момент, что соцдемы упрекали ныне правящих консерваторов, что они как бы потеряли связь с народом, а начали с того, что надули этот самый народ. Узнаваемый стиль вообще для васяких «левых».

Некоторые комментаторы, в том числе действующий премьер Ингрида Шимоните, лидер проигравших консерваторов, подозревают, что был даже договорняк между Блинкявичюте и президентом Науседой. Социал-демократы поддержали его на президентских выборах, а он, в свою очередь, не скрыл своих предпочтений на выборах в Сейм, чем, как говорят, нарушил конституцию, поскольку президент должен быть вне партий. Кроме того, подозревают, что он был в курсе планов Блинкявичюте, обеспечив ей прикрытие. Так, например, еще в июне он закинул удочку, назвав подходящим кандидатом на пост премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса, заместителя Блинкявичюте по партии. Но вот сейчас президент Науседа как будто даже пребывает в растерянности, поскольку скандал на отказе Блинкявичюте не закончился.

Итак, звезда соцдемов удалилась в Брюссель далече, а претендентом на кресло премьер-министра стал упомянутый выше Гинтаутас Палуцкас, личность довольно-таки неоднозначная. Даже имевший судимость по коррупционному делу. Избиратели явно рассчитывали не на него. Более того, он уже возглавлял партию, но ушел с поста как раз после провала на предыдущих выборах, уступив председательство звезде из Брюсселя. Как оказалось, только для того, чтобы бросить ее на амбразуры, а теперь под ее прикрытием опять оказаться на белом коне лидера.

Но это еще не все. Социал-демократы хотя и выиграли с триумфом, но все-таки с недостаточным числом мест для большинства в Сейме. Нужна коалиция с другими партиями. При этом не хватает как раз столько мандатов, сколько их есть у третьей политической силы. Такой силой оказалась самая молодая партия – «Заря Немана», образованная только год назад. Создал и возглавил ее Ремигиюс Жемайтайтис, откровенный популист и одиозный болтун, чем-то сродни известному почившему российскому политику на ту же букву. Из-за антисемитских высказываниях он даже по решению Конституционного суда был удален из нынешнего состава Сейма. И вот, вернулся с триумфом. Как мне кажется, довольно симптоматический феномен, демонстрирующий разочарование или даже протест против системной элиты.

Учитывая репутацию лидера этой партии, Вилия Блинкавичюте исключила участие «Зари Немана» в коалиции. И даже сам Жемайтайтис заявил нечто вроде «не очень-то и хотелось», приготовившись к роли оппозиционера. Однако взявший теперь бразды правления Гинтаутас Палуцкас оказался не столь морально переборчивым и пригласил партию «Заря Немана» в правящую коалицию. Чем многих привел в смятение. Уже появилось обращение нескольких десятков организаций к Социал-демократической партии с призывом не формировать правящую коалицию в Сейме с партией «Заря Немана». В смущении и ведущие политики. В том числе и президент Гитанас Науседа, который заявил, что не считает возможной работу Жемайтайтиса в правительстве. Хотя раньше он явно надеялся на «смену риторики» этого скандального политика, что сделало бы его персону более приемлемой. И нынешний спикер Сейма и лидер либералов Виктория Чмилите-Нильсен даже подозревала президента в попытках реабилитировать «Зарю Немана». Однако Жемайтайтис не внял и наотрез отказался извиняться за свои антисемитские высказывания.

Теперь гадают, сумеют ли из всего этого выбраться победители, успеют ли окончательно сформировать правящую коалицию и правительство к первому заседанию нового Сейма 14 ноября. Просочились сведения, что пост премьер-министра может занять Саулюс Сквернялис, лидер партии «Во имя Литвы», третьей из приглашенных в коалицию. Кстати, уже занимавший этот пост в 2016 — 2020 гг. Возможно, это частично снимет напряжение. Хотя бы по поводу Палуцкаса. Я лично даже не совсем понимаю, почему как-то вскользь только упоминают о конституционных препятствиях для последнего на пути к креслу премьер-министра. Ведь по конституции занимающий этот пост не может работать в коммерции и получать любые вознаграждения, кроме оклада. При этом Палуцкас – предприниматель, один из восьми миллионеров в новом составе Сейма, и даже имеет акции зарубежных компаний. Правда, пообещал, что от предпринимательской деятельности отойдет, но оговорил, что акции останутся. Но ведь акции это дивиденды, то есть запрещенный посторонний доход.

Чего же ждать беларусам? В общем и целом для беларусов социал-демократическая партия неплохой вариант. Помню, еще в 21-м году, переехав в Вильнюс, обратил внимание, что над одним из офисов этой партии развевался наш БЧБ-флаг. Буквально на днях Гинтаутас Палуцкас выступил в защиту беларусов, против искусственных ограничений для них, приведя пример Польши, где таких ограничений нет.

«Мы как государство сами пригласили беларусов после того, как Лукашенко в очередной раз в кавычках «выиграл» выборы. Я не могу сказать, что приехавшие сюда беларусы делают что-то плохое. Они вносят вклад в нашу экономику и участвуют в рынке труда», — сказал он. И добавил, что спецслужбы действуют по всему миру, в том числе в Литве, поэтому искусственные ограничения против беларусов нелогичны — беларусские разведчики, желающие повлиять на диаспору и переехавших в Литву граждан Беларуси, могут делать это и в Литве.
«Задача Департамента госбезопасности Литвы — не допустить этого. Искусственные ограничения не работают.»

Ничего не скажешь, рассуждения здравые. Настораживает только два фактора. Во-первых, близость с президентом Науседой, который уже дважды пытался усилить ограничения для беларусов, на что получил отпор Сейма. Во-вторых, наличие в коалиции и правительстве «Зари Немана», лидер которой отметился не только антисемитскими высказываниями, но и негативными заявлениями по поводу присутствия в Литве офиса Светланы Тихановской.

Что ж. Поживем — увидим. В любом случае слишком уж потрясений не будет. Такого судьбоносного выбора, как в Молдове или Грузии, здесь не было и не будет. Общий курс не изменится. Состязательность ветвей власти здесь не пустой звук. В новейшей истории Литвы даже был уже прецедент импичмента президента. И несомненно, Литва останется верной демократическому пути, несмотря на молодость ее демократии.

P. S. Просто даже не успеваешь за событиями. Только написал все это, как стало известно, что в четверг, когда в здании Сейма будут присягать новые депутаты, состоится акция протеста против участия в правящей коалиции «Зари Немана». «Ваши действия уже нанесли огромный ущерб репутации Литвы, это показывает международная реакция и статьи в международных СМИ. Этот след вы уже не сотрете, но можете его смягчить. Мы обращаемся и к президенту Литвы: ваш авторитет среди избирателей может быть частью перемен».

В ответ на это Жемайтайтис сделал запись в фейсбуке, где уничижительно отозвался о Витаутасе Ландсбергисе, «Саюдисе» и нынешних политических соперниках. Генпрокуратура немедленно (в воскресенье!) отреагировала, распространив сообщение, что она начнет расследование в связи с этим высказыванием.


Президент Литвы Гитанас Науседа
рассказал, когда узнал, что Блинкявичюте не будет премьером: это был не самый приятный момент в жизни. По его словам, об изменении позиции лидера социал-демократов Вилии Блинкявичюте он узнал в первый день после второго тура выборов.

«Я не могу не признать, что это обман избирателей, избиратели надеялись на иное».

«В какой-то момент я думал, что она будет премьер-министром. Тогда была ясная риторика, яснее не бывает. Иначе нельзя было сформулировать вопрос, ведь человек сказал, что будет возглавлять правительство», – сказал президент.

То есть никакого договорняка не было, он искренне попал под чары харизматичной социал-демократки.


Услышал интересное рассуждение, в чем харизма Вилии Блинкавячюте, благодаря которой стал возможен триумф социал-демократов. У нее имидж «заботливой мамы», которая обнимет, по головке погладит. Тем сильнее в этом плане антитеза «холодной и язвительной» Ингриды Шимоните, нынешней главы правительства и лица консерваторов. (Вспоминается как-то сразу Маргарет Тэтчер).

Вот так оно в политике. Как и вообще в жизни. Кто-то берет имиджем крутого мужика, а кто-то – заботливой мамы. Но на деле часто оказывается, что за мужиком нет ничего, кроме дешевых понтов, а «мама» поцелует в лобик и забудет, отбыв в страну далече, кинув деток без заботы и обнимашек.

Опубликовано вБлог